TAREA 9 ETICA John Rawls

 Resumen de la "Teoría de la Justicia" de John Rawls

En 1971, John Rawls publicó su influyente obra "Teoría de la Justicia", la cual se considera una de las contribuciones más significativas a la filosofía política del siglo XX. La teoría de Rawls busca ofrecer una alternativa al utilitarismo, argumentando que una sociedad justa no puede basarse únicamente en la maximización de la felicidad total, sino en principios de justicia que todos los individuos racionales aceptarían bajo condiciones equitativas.

1. Principales Ideas de Rawls:

- Justicia como Imparcialidad: Rawls propone que los principios de justicia deben ser el resultado de un acuerdo entre personas racionales, libres e iguales, en una situación de igualdad original. Esta "posición original" se caracteriza por un "velo de ignorancia", donde los individuos no tienen conocimiento de sus posiciones sociales, capacidades naturales o conceptos del bien, lo que garantiza imparcialidad en la toma de decisiones.

  

- Principios de Justicia: Desde esta posición original, Rawls argumenta que las personas elegirían dos principios de justicia. El primero es el principio de la igual libertad básica, que sostiene que cada persona debe tener un derecho igual al esquema más extenso de libertades básicas que sea compatible con un esquema similar de libertades para otros. El segundo es el principio de diferencia, que establece que las desigualdades sociales y económicas deben ser estructuradas de tal manera que sean ventajosas para los menos aventajados y estén vinculadas a cargos y posiciones abiertas a todos bajo condiciones de igualdad de oportunidades.

2. Críticas al Utilitarismo:

Rawls critica el utilitarismo porque permite la posibilidad de sacrificar las libertades individuales de algunos para maximizar el bienestar total. Considera que una sociedad justa no puede aceptar principios que permitan la violación de los derechos básicos de algunos individuos, ya que esto contradice la idea de justicia como imparcialidad.

3. Críticas y Debate:

La teoría de Rawls ha sido objeto de diversas críticas. Desde la derecha, libertarios como Robert Nozick argumentan que priorizar la equidad sobre el talento y el esfuerzo personal es inmoral, ya que contradice el respeto por la autonomía individual y los derechos sobre el producto de su trabajo. Otros críticos señalan que la teoría de Rawls no valora adecuadamente el mérito y las contribuciones individuales al proceso económico.

4. Influencia en la Filosofía Política:

A pesar de las críticas, la "Teoría de la Justicia" de Rawls ha tenido una profunda influencia en el debate contemporáneo sobre la justicia distributiva. Ha reintroducido la importancia de la justicia como un tema central en las ciencias sociales y ha fomentado un renacimiento del realismo moral, sugiriendo que es posible distinguir respuestas mejores y peores en cuestiones de justicia.

5. Conclusión:

La "Teoría de la Justicia" de John Rawls proporciona un marco normativo ideal para evaluar las instituciones y políticas sociales. Aunque en la práctica se enfrentan situaciones injustas y se busca la solución menos injusta posible, la teoría ideal de Rawls ofrece una referencia para medir la gravedad de las imperfecciones reales y buscar acercamientos hacia un ideal de justicia. Su propuesta ha reinstalado la relevancia de la teorización sobre la justicia en la filosofía política y las ciencias sociales modernas.

Este resumen ofrece una visión general de los principales elementos y críticas de la teoría de Rawls, subrayando su relevancia y contribución al pensamiento sobre justicia en la sociedad actual.